Jump to content
Fr3ck

Vreau sa fiu mov!

Recommended Posts

Vax,nu cred ca inca ai depasit masura cu postarea,ai fost cat se poate de elegant,e opinia ta,sa stii ca la pe la inceput cand nu intelegeam absolut deloc jocul si nici cum se face MM.eram sceptic si credeam ca unele conturi ale celor buni sunt masluite sa aiba statistici si mm.preferential.:)) Dar nu e asa,asta ar insemna ca cei din Efe,Ideal si ce clanuri mai sunt in topul Eu.ar avea ,,relatii"la WG.E o trasatura romaneasca sa credem ca totul e masluit.:))

Share this post


Link to post

Baieti nu va gasiti alt subiect de cearta? Macar sa fie unul interesant! Nu vrei mai bine un cont mov ? am unul cu 4700 WN8. O sa vezi cum iei bataie cu 80% sanse teoretice. :-). De curiozitate zilele astea vii in pluton cu mine si mai iau un prieten care are WR mare sa vezi cum din 5 batalii cu sanse foarte mari pierdem 2 !

Share this post


Link to post

Ma repet,nu cred ca e masluit,e prost facut ( si unde intru la teoria conspiratiei am spus,dar nu am dovezi ) . 

Jucatorii de WoT au cam 2 directii : ori stagneaza in performante cu variatii oarecum mici in statistici,ori cresc incet,dar sigur,cazul majoritatii de aici in functie de nivelul fiecaruia din joc.

Acum ce am spus eu : "jocul are o maniera ciudata de a recompensa prin MM rezultatele cat mai bune"- pai si cum dracu cresti mai in WR daca joci submediocru in continuare,dar MM te pune in echipe mai bune pentru ca tu ai inceput sa dai din ce in ce mai mult damage pe lupta ? Daca iti da numai echipe de boti,poti sa iesi cu statistici bune in continuare,dar WR tau ramane tot jos . Un bot care nu face nimic il tine artificial la cat o fi ratia,banuiesc ca 40%,iar jucatorii constanti au undeva la 46-48% . Chiar daca joci prost,dar incepi sa dai damage din ce in ce mai mult pe lupta,automat ratia de victorii iti creste dupa o perioada pentru ca,desi joci prost,nimeresti in echipe mai bune care te cara la victorii .

Pentru voi,daca dai damage mai mult pe meci si iti imbunatatesti statisticile inseamna automat ca joci mai bine ? Hai Mickee ?

Se poate sa-ti imbunatatesti statisticile si sa ramai tot la un nivel mai slab al jocului personal,e vina mea ca poate nu am reusit sa ma fac complet inteles .

 

Ce sunt sigur si voi la fel e ca dupa ce treci de un anumit nivel,MM te trage inapoi asa cum tot developeri rusi spuneau prin vreun post parca pe blocul lui silentstalker ca tancurile stock au MM preferential in primele 10 lupte . Dovada chiar spusele lui gmb77 .

Ma repet,majoritatea celor de aici citesc numai pe sarite si apoi sar cu concluzii eronate iar mie mi-e scarba de ipocrizia voastra . Voi aveti mereu dreptate,voi aveti bunsimt,voi sunteti unicumi si in joc,si in realitate .

Hai sa vad daca acum ati inteles ce vreau sa spun cu adevarat pentru ca mai explicit de atat nu reusesc sa fiu .

Uitati cum fac eu o diferentiere a jucatorilor :

Sunt foarte putini jucatori cu adevarat talentati la acest joc,pe aia cei mai cei ii gasesti prin competitiile WG in marile finale . Apoi sunt jucatori buni,care prin practica,perseverenta si cunostiinte reusesc sa se mentina sus gen Mickee sau GMB77,ca tot participa aici la dezbatere . A treia categorie de jucatori e cea a jucatorilor inzestrati,dar care nu isi dau interesul ( sunt cateva cazuri ),de ex.cazul lui Emil in acest moment,el poate mai mult dar joaca la relanti . In a patra categorie intru eu,jucatori mai slabi calitativ,dar care isi dau interesul pentru joc acumuland cunostiintele despre joc care le permite rezultate oarecum satisfacatoare . A cincea categorie e jucatorul care intra doar sa faca pac pac cu tancuri si ultima sunt botii .

Share this post


Link to post

 .

Ma repet,majoritatea celor de aici citesc numai pe sarite si apoi sar cu concluzii eronate iar mie mi-e scarba de ipocrizia voastra . Voi aveti mereu dreptate,voi aveti bunsimt,voi sunteti unicumi si in joc,si in realitate .

Hai sa vad daca acum ati inteles ce vreau sa spun cu adevarat pentru ca mai explicit de atat nu reusesc sa fiu .

 

eu acum chiar am citit pe sarite,daca pana acum am incercat sa inteleg tot ce ai scris,acum m-ai pierdut si cred ca ai depasit masura,imi retrag tot ce am spus in legatura cu postarile tale si faptul ca am incercat sa fiu cu Bun Simt.

Share this post


Link to post

Jucatorii de WoT au cam 2 directii : ori stagneaza in performante cu variatii oarecum mici in statistici,ori cresc incet,dar sigur,cazul majoritatii de aici in functie de nivelul fiecaruia din joc.

Acum ce am spus eu : "jocul are o maniera ciudata de a recompensa prin MM rezultatele cat mai bune"- pai si cum dracu cresti mai in WR daca joci submediocru in continuare,dar MM te pune in echipe mai bune pentru ca tu ai inceput sa dai din ce in ce mai mult damage pe lupta ? Daca iti da numai echipe de boti,poti sa iesi cu statistici bune in continuare,dar WR tau ramane tot jos . Un bot care nu face nimic il tine artificial la cat o fi ratia,banuiesc ca 40%,iar jucatorii constanti au undeva la 46-48% . Chiar daca joci prost,dar incepi sa dai damage din ce in ce mai mult pe lupta,automat ratia de victorii iti creste dupa o perioada pentru ca,desi joci prost,nimeresti in echipe mai bune care te cara la victorii .

Pentru voi,daca dai damage mai mult pe meci si iti imbunatatesti statisticile inseamna automat ca joci mai bine ? Hai Mickee ?

Se poate sa-ti imbunatatesti statisticile si sa ramai tot la un nivel mai slab al jocului personal,e vina mea ca poate nu am reusit sa ma fac complet inteles .

 

Ce sunt sigur si voi la fel e ca dupa ce treci de un anumit nivel,MM te trage inapoi asa cum tot developeri rusi spuneau prin vreun post parca pe blocul lui silentstalker ca tancurile stock au MM preferential in primele 10 lupte . Dovada chiar spusele lui gmb77 .

 

1. Eu nu am spus nimic din ce pretinzi tu acolo ca sunt declaratii care sa-ti sustina aberatiile. Eu ti-am zis ca pe mine nu ma ajuta nimeni cu MM mai bun pentru ca am ajuns la 60% WR. Ma ajut singur sau in cel mai bun caz ma ajuta plutonul meu. In rest MM-ul este cat se poate de normal. Exemplul cu echipa de pocniti in care ma aflam era ca sa intelegi asta, dar se pare ca daca nu pun punctul pe i la fiecare exemplu intelegi tot ce vrei tu. Ah da, daca ai fi intrat pe wotwiki sa vezi cum functioneaza MM-ul (asa cum ti-am recomandat mai devreme) ai fi aflat ca MM-ul NU TINE CONT DE GRADUL DE ECHIPARE AL TANCULUI. Dar tu preferi in continuare sa te contrazici cu noi aici in loc sa pui mana sa citesti. In aceeasi ordine de idei, esti singur ca stapanesti engleza la un nivel suficient incat sa intelegi cu o precizie decenta ce zicea omu' ala pe blog ?  

2. Legat de partea boldata : Tu intelegi ca ~a juca~ presupune mai multi factori precum pozitionare, penetrari, atentie distributiva, citirea jocului etc. Daca dai mai mult damage inseamna ca intr-o oarecare masura joci mai bine (pentru ca esti mai util) ->>> statisticile iti cresc pentru ca dai mai mult damage , implicit pentru ca joci mai bine. Incep sa cred ca esti troll.. pentru ca mi-e greu sa inteleg unde ti se rupe tie firul logic. 

Share this post


Link to post

Voi nu ati pierdut o gramada de lupte pentru ca jucatori cu statistici teoretic bune stateau in spate sa-si dea damageul,fara sa-i intereseze victoria ?

Respectivii jucatori jucau bine ?

Damageul dat pe lupta,chit ca ii ajuta sa-si imbunatateasca statisticile,ii facea jucatori mai buni ?

Nici acum nu intelegeti unde vreau sa bat sau sunt un chior in tara orbilor ?

Cel care a creat topicul a vrut sa fie mov,eu i-am oferit o gramada de sugestii iar voi v-ati legat numai de subpunctul in care am spus ca damageul dat pe lupta ii ajuta si WR pentru ca MM ii va pune mai des in echipa castigatoare,asta fara sa presupuna ca el va juca cu adevarat mai bine .

Voi ati tot facut sa ma contraziceti fara temei,pentru voi e bine daca dai cat mai mult damage pe lupta,asta inseamna ca pentru voi un jucator e bun numai cand da tone de damage,chiar daca asta presupune ca el sta in spate si nu isi ajuta coechipieri cu nimic altceva ( acum divaghez si eu ca voi,o iau pe aratura,dar la Roma,nu mai vorbesti limba ta,o dai pe italiana ca restul daca incerci sa te intelegi cu ei) .

Mentalitate de unicum,nu am ce sa va cer .

GMB subpunctul 2 de la tine nu e cumva seamana al dracului de izbitor cu sfaturile mele din postul initial ? Cine e papagalul acum ? Iar la spusele tale,ma refeream la ce ai zis de MM ca ai ajuns la 60% si deseori iti da echipe de boti ( propriile tale cuvinte ) .

Ma repet,daca dai mai mult damage,nu inseamna neaparat ca joci mai bine . Pune un dobitoc intr-un tanc la tier superior cu penetrare mare . Ala o sa stea in spate,o sa campeze,din cauza penetrarii + premium ammo + rabdare sa se micsoreze tinta,va face damage suficient ca statisticile lui sa creasca,dar cu ce va ajuta un astfel de joc echipele in care va nimeri ? Daca vor fi suficient de bune,o sa castige,daca nu,el o sa fie printre ultimi casapiti,dar nu conteaza,omul a dat tone de damage .

E ultimul meu post,de tine GMB oricum nu aveam pretentii,dar Mickee,cu el e alta poveste,cu el am fost coleg de clan si pana azi aveam o parere chiar buna despre el ( nu,nu e nevoie sa va pese despre ce cred un oarecare despre voi,deci nu e nevoie sa-mi raspundeti si aici ) .

Share this post


Link to post

Voi nu ati pierdut o gramada de lupte pentru ca jucatori cu statistici teoretic bune stateau in spate sa-si dea damageul,fara sa-i intereseze victoria ?

Respectivii jucatori jucau bine ?

Damageul dat pe lupta,chit ca ii ajuta sa-si imbunatateasca statisticile,ii facea jucatori mai buni ?

Nici acum nu intelegeti unde vreau sa bat sau sunt un chior in tara orbilor ?

Cel care a creat topicul a vrut sa fie mov,eu i-am oferit o gramada de sugestii iar voi v-ati legat numai de subpunctul in care am spus ca damageul dat pe lupta ii ajuta si WR pentru ca MM ii va pune mai des in echipa castigatoare,asta fara sa presupuna ca el va juca cu adevarat mai bine .

Voi ati tot facut sa ma contraziceti fara temei,pentru voi e bine daca dai cat mai mult damage pe lupta,asta inseamna ca pentru voi un jucator e bun numai cand da tone de damage,chiar daca asta presupune ca el sta in spate si nu isi ajuta coechipieri cu nimic altceva .

Mentalitate de unicum,nu am ce sa va cer .

GMB subpunctul 2 de la tine nu e cumva seamana al dracului de izbitor cu sfaturile mele din postul initial ? 

Ma repet,daca dai mai mult damage,nu inseamna neaparat ca joci mai bine .

E ultimul meu post,de tine GMB oricum nu aveam pretentii,dar Mickee,cu el e alta poveste . 

Respectivii jucatori, de cele mai multe ori, stau in spate pentru ca inteleg cum se joaca la DrawBox, pentru ca nu vor sa fie rush-uiti de pocniti care cand vad mov uita de tot (d-astia ca tine care nu inteleg nici cum se joaca si nici ce face xvm-ul) sau sa fie focusati de artilerie atata timp cat nu e cazul. Respectivii jucatori mov au WR mai mare decat tine. Respectivii jucatori movi nu stau sa discute pe forum prostii ci se duc si se informeaza atunci cand nu stiu ceva. Tu intrebi de dovezi in conditiile in care , E A TREIA OARA CAND ITI SPUN, gasesti toate informatiile pe wotwiki. Nu te-a contrazis nimeni fara temei, toti ti-am zis unde sa te uiti ca sa nu mai vorbesti prostii. Esti penibil ! 

 

Ma intereseaza putin spre deloc ce si daca aveai tu pretentii de la mine, ca nu fac ce fac in jocul asta ca sa te impresionez pe tine. Am incercat sa te ajut si sa te scot din penibil, dar tu ai insistat sa fii cocoș. FII COCOȘ ! 

Share this post


Link to post

Vax, te stiu de cand am inceput jocul. Nu vreau sa o iei in nume de rau si nici nu am incercat sa ma iau aiurea de tine. Sunt doar niste discutii si pareri in contradictoriu, exprimate pana la urma, mai in gluma, mai in serios dar in limite decente.

 

Inteleg perfect ce vrei sa zici. Bine inteles ca daca stai in spate la kemp tot meciu pt. dmg nu iti ajuti echipa sa castige. Problema e foarte complexa si nu te poti raporta numai la asta. De obicei, daca nu esti suficient de agresiv, iti zic din proprie experienta ca nu apuci sa dai dpg de "unicum". In fine, am deraiat prea mult de la topic.

 

Discutia a pornit de la faptul ca tu crezi ca cu cat dai mai mult damage/meci cu atat MM-ul va fi mai favorabil pt. tine. Atat. Cu asta nu sunt de acord, nici eu, nici GMB. Nu ai ce pretentii sa ai de la nimeni. Nici noi de la tine. Sunt niste convingeri in contradictoriu si nu are rost sa ne impunem punctul de vedere unul altuia. Se discuta atat de vehement de zici ca e vorba despre religie sau politica.

Share this post


Link to post

Vax, te stiu de cand am inceput jocul. Nu vreau sa o iei in nume de rau si nici nu am incercat sa ma iau aiurea de tine. Sunt doar niste discutii si pareri in contradictoriu, exprimate pana la urma, mai in gluma, mai in serios dar in limite decente.

 

Inteleg perfect ce vrei sa zici. Bine inteles ca daca stai in spate la kemp tot meciu pt. dmg nu iti ajuti echipa sa castige. Problema e foarte complexa si nu te poti raporta numai la asta. De obicei, daca nu esti suficient de agresiv, iti zic din proprie experienta ca nu apuci sa dai dpg de "unicum". In fine, am deraiat prea mult de la topic.

 

Discutia a pornit de la faptul ca tu crezi ca cu cat dai mai mult damage/meci cu atat MM-ul va fi mai favorabil pt. tine. Atat. Cu asta nu sunt de acord, nici eu, nici GMB. Nu ai ce pretentii sa ai de la nimeni. Nici noi de la tine. Sunt niste convingeri in contradictoriu si nu are rost sa ne impunem punctul de vedere unul altuia. Se discuta atat de vehement de zici ca e vorba despre religie sau politica.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...