Jump to content
patriot2013

Minciuni marca WOT

Recommended Posts

Nu stiu cum sa le numesc, buguri, erori sau minciuni? Cred ca cel mai corect e sa le spun MINCIUNI!

Foarte multi jucatori se plang de "MM". Nu incepe bine jocul si vezi pe chat doar "fuck mm", motherfucker mm", etc. Oare de ce? Prima si cea mai importanta cauza este faptul ca echipele nu sunt echilibrate si dupa scorul personal. Daca faci ticket, raspunsul suportului te trimite la un link unde cica afli criteriile dupa care se alcatuiesc echipele. Echilibrate, mint ei.

Da, e o minciuna cat casa. Nu se echilibreaza nimic. Imginati-va ca Messi, in chiloti tetra, descult si cu o basica umpluta cu calti, joaca o miuta 1 vs 1, cu Ghita (cel mai bun jucator de la Avantul Prabusirea), echipat cu echipament Adidas si cu o minge Brazuca. Cine credeti ca bate? Ghita? :)  

Asa si la tancuri. Degeaba ii dai tu unui jucator cu wn8 sub 500 un urias ca E100, asta se apuca sa faca araturile de primavara cu el iar un jucator cu wn8 peste 2000, chiar si cu un tanc de tier 6, il mananca cu fulgi cu tot.

Asa se intampla cu echipele. Din cauza asta ne trezim cu sanse de castig de 12-28%! 

Si uite asa lumea injura in draci, si uite asa ies discutii si certuri in echipe.

 

O alta vrajeala marca WOT este randomul. Cica echipele se alcatuiesc random, hartile sunt alese random. Minciuni! Nimeni nu lasa ceva la voia intamplarii, doar nu sunt idioti.

Cum e posibil ca intr-o zi, din 50 de batalii, 12 dintre acestea sa se desfasoare pe o singura harta iar multe alte harti sa nu le vezi deloc? Asta e random? Care e probabilitatea sa castigi la loto cu aceleasi numere de 12 ori? :) Cam asa e si cu hartile astea.

Cum e posibil ca din 50 de batalii in 43 din ele sa ai intre 18 si 40% sanse de castig? 

 

Sistemul de "report" este un sistem idiot. Sa ma explic. Daca pe mine m-a suparat "x" in timpul jocului (sa zicem ca m-a facut noob), n-o sa-i fac reclamatie pentru provocare/insulta. Ce e aia? E banat 3-7 zile pe chat si atat, nu "sufera". Dar daca ii fac reclamatie pentru "comportament nesportiv" o sa fie banat 1-3-7 zile. :) Eeee, asa da, il doare. 

In urma cu putin timp am fost banat pe joc 7 zile pentru comportament nesportiv. Am facut ticket la suport si le-am trimis inregistrarile la cele mai recente 50 de batalii sa-mi arate si mie unde am avut eu comportament nesportiv (sa tragi in aliati, sa blochezi,etc). Stiti ce mi-au raspuns? Cica au fost facute mai multe reclamatii. :) Intr-adevar, in unele batalii m-am certat pe chat cu niste viteji albastri si verzi. E corect sistemul?

 

Oare cine profita de acestea? Parerea mea, de ele profita developerii! Credeti ca ei nu joaca? Credeti ca ei sunt "tomate"? :)

Ei isi aleg ce harti vor, ei isi aleg echipele. E o lupta crancena pe "statistici".  Dar despre supereroii verzi/albastri/mov...cu alta ocazie.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Eu am ajuns la nivelul la care nu mai am de ce sa ma plang de MM. Majoritatea jucatorilor din echipa mea si echipa adversa sunt sub nivelul meu. Am castigat de multe ori contra unor plutoane de albastri, mai rar contra celor de movi, dar oricum se intampla rar.

Poate cat esti incepator te frustreaza ca echipa ta nu te cara pe umeri si pierzi, dar solutia este sa devii mai bun si sa te cari singur in spate.

Sistemul de report poate fi imbunatatit, sunt de acord, totusi eu n-am fost banat niciodata.

La rotatia hartilor se lucreaza, daca vrei un pont despre cum poti sa schimbi hartile pe care joci, iesi din joc din cand I cand si se schimba grupul de harti care ti se da. Sa-mi spui daca merge ca n-am testat.

Ultimul punct nu merita comentat, daca tu crezi ca developerii vor sa-si imbunatateasca statisticile pe spatele tau, inseamna ca nu ai inteles cum merg lucrurile.

Share this post


Link to post

Urat raspuns. :) Si esti si moderator.  Probabil nu cunoasteti semnificatia cuvantului si nici rolul unui moderator.  Pacat, tu nu esti singurul. Si nu numai aici, pe multe alte forumuri. Cred ca este ceva genetic, din partea noastra, a romanilor. Daca avem o tresa in plus pe umeri ne vedem in al noulea cer. Asta n-ar fi nimic, problema e ca-i si tratam pe toti de sus, cu superioritate. In fine, asta-i alta problema.

Hai sa tratam raspunsul tau. :)

"Eu am ajuns la nivelul la care nu mai am de ce sa ma plang de MM"

Sincer? Oare de ce?  Ca fapt divers, pentru munca ta aici, cu cat esti rasplatit? Adica ce beneficii ai? Tancuri premium? Gold?  Cont premium? :)

Nu sunt incepator si nu ma cara nimeni in spate. Sa joci 10 batalii la rand, sa dai peste 4000 damage cu 22% sanse de castig si totusi sa pierzi, nu e frustrant? Sa ai 2 idioti in echipa, albastri, si ei sa stea in spate, la snipe, cu bc-urile, nu e frustrant? Tu ce crezi?  Si asta nu doar azi sau ieri, ci cam zilnic.

Un jucator, niciodata nu poate duce in spate o echipa. Poti sa fii si Rommel, daca n-ai echipa sa te sustina esti inutil.

Pontul tau nu functioneaza, nu se schimba nimic. Am schimbat si serverul, si tancul. Degeaba.

 

Am inteles foarte bine cum merg treburile. Si tu le-ai inteles, insa nu te poti exprima. :) Eu pot, nu ma leaga nimic de WOT. 

Share this post


Link to post

Nu stiu cum sa le numesc, buguri, erori sau minciuni? Cred ca cel mai corect e sa le spun MINCIUNI!

Foarte multi jucatori se plang de "MM". Nu incepe bine jocul si vezi pe chat doar "fuck mm", motherfucker mm", etc. Oare de ce? Prima si cea mai importanta cauza este faptul ca echipele nu sunt echilibrate si dupa scorul personal. Daca faci ticket, raspunsul suportului te trimite la un link unde cica afli criteriile dupa care se alcatuiesc echipele. Echilibrate, mint ei.

Da, e o minciuna cat casa. Nu se echilibreaza nimic. Imginati-va ca Messi, in chiloti tetra, descult si cu o basica umpluta cu calti, joaca o miuta 1 vs 1, cu Ghita (cel mai bun jucator de la Avantul Prabusirea), echipat cu echipament Adidas si cu o minge Brazuca. Cine credeti ca bate? Ghita? :)

Asa si la tancuri. Degeaba ii dai tu unui jucator cu wn8 sub 500 un urias ca E100, asta se apuca sa faca araturile de primavara cu el iar un jucator cu wn8 peste 2000, chiar si cu un tanc de tier 6, il mananca cu fulgi cu tot.

Asa se intampla cu echipele. Din cauza asta ne trezim cu sanse de castig de 12-28%! 

Si uite asa lumea injura in draci, si uite asa ies discutii si certuri in echipe.

 

O alta vrajeala marca WOT este randomul. Cica echipele se alcatuiesc random, hartile sunt alese random. Minciuni! Nimeni nu lasa ceva la voia intamplarii, doar nu sunt idioti.

Cum e posibil ca intr-o zi, din 50 de batalii, 12 dintre acestea sa se desfasoare pe o singura harta iar multe alte harti sa nu le vezi deloc? Asta e random? Care e probabilitatea sa castigi la loto cu aceleasi numere de 12 ori? :) Cam asa e si cu hartile astea.

Cum e posibil ca din 50 de batalii in 43 din ele sa ai intre 18 si 40% sanse de castig? 

 

Sistemul de "report" este un sistem idiot. Sa ma explic. Daca pe mine m-a suparat "x" in timpul jocului (sa zicem ca m-a facut noob), n-o sa-i fac reclamatie pentru provocare/insulta. Ce e aia? E banat 3-7 zile pe chat si atat, nu "sufera". Dar daca ii fac reclamatie pentru "comportament nesportiv" o sa fie banat 1-3-7 zile. :) Eeee, asa da, il doare. 

In urma cu putin timp am fost banat pe joc 7 zile pentru comportament nesportiv. Am facut ticket la suport si le-am trimis inregistrarile la cele mai recente 50 de batalii sa-mi arate si mie unde am avut eu comportament nesportiv (sa tragi in aliati, sa blochezi,etc). Stiti ce mi-au raspuns? Cica au fost facute mai multe reclamatii. :) Intr-adevar, in unele batalii m-am certat pe chat cu niste viteji albastri si verzi. E corect sistemul?

 

Oare cine profita de acestea? Parerea mea, de ele profita developerii! Credeti ca ei nu joaca? Credeti ca ei sunt "tomate"? :)

Ei isi aleg ce harti vor, ei isi aleg echipele. E o lupta crancena pe "statistici".  Dar despre supereroii verzi/albastri/mov...cu alta ocazie.

Ai mare dreptate aici  :lol: Ultima parte cu "Ei isi aleg ce harti vor, ei isi aleg echipele." nu stiu ce sa zic. De un timp credema ca din 10 lupte 8 din ele eu sunt cu rata de castig sub 50% ... Prea multi jucatori slabi care joaca sub pretexu ca : Joc de placere  : EMBARRASS :  Abureala de gradinita. Eu personal fac dmg cat pot de mult sa ajung la cel putin 1.5 wn8 in aceea lupta. Vorba ta,degeaba esti bun daca echipa e full noob.Te flancheaza inamici cand tie lumea mai draga...

NOTA: Degeaba ii dai tu unui jucator cu wn8 sub 500 un urias ca E100, asta se apuca sa faca araturile de primavara cu el

Buna asta  :lol:  :lol:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

MM in momentul de fata e asa de ametit de nu mai stie ce trebuie sa faca.

Pe langa faptul ca abilitatea jucatorilor nu este un aspect luat in seama la realizarea echipelor, distribuirea tancurilor top tier per echipa uneori te lasa masca.

Recent am patit ca echipa mea sa aiba 13 tancuri de tier 10 si ultimile doua tancuri de tier 8 ( is 3 si Lowe), iar echipa adversa sa fie full tier 10, din care ultimile doua tancuri au fost 2  wt e 100. 

Legat de sistemul report.

E mai mult un vot prin corespondenta, in care democratia este evidentiata: "multimea decide".

Sistemul de report in opinia mea lasa de dorit, sa zicem ca el sanctioneaza intr-o oarecare masura jucatorii care calca stramb, dar este spectator la abuzurile care se fac din razbunare sau invidie (mi-a dat artu 1500, report, lasa sa stea 3 zile la tv ;) )

 

Vor urma schimbari odata cu lansarea AW. Deja se aude arty va fi echilibrat ca in AW, va urma MM si sistemul report.

 

In urma unui ticket am reclamat un bot cu 75.000 de lupte (2300 scor personal).

Raspunsul primit a fost ca nu se poate dovedi ca respectivul jucator este bots. Am trimis raspunsul urmator: am inteles, adevarati boti sunt in suportul tehnic, licenta de incopetenta.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

 

 

Vor urma schimbari odata cu lansarea AW. Deja se aude arty va fi echilibrat ca in AW, va urma MM si sistemul report.

 

 

Artileria din AW e praf... La ce tun are sa dea 100-200 dmg? ... Am  vazut la TV in trecut o artilerie care este in AW ,rupe orice.In joc parca tragi cu apa...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Urat raspuns. :) Si esti si moderator.  

Nu inteleg de ce zici ca e un raspuns urat, am incercat sa raspund la subiect. Ok, am gresit crezand ca esti incepator si acuzandu-te ca nu te cari pe tine, dar de obicei incepatorii se plang ca jocul nu este corect cu ei.

 

 

Cred ca este ceva genetic, din partea noastra, a romanilor. Daca avem o tresa in plus pe umeri ne vedem in al noulea cer. Asta n-ar fi nimic, problema e ca-i si tratam pe toti de sus, cu superioritate. In fine, asta-i alta problema.

 

Ai scris un post plin de afirmatii false, nu stiu in ce mod as putea sa te tratez, ti-am scris parerea mea si am dat exemple.

 

 

 

Eu am ajuns la nivelul la care nu mai am de ce sa ma plang de MM"

Sincer? Oare de ce?  Ca fapt divers, pentru munca ta aici, cu cat esti rasplatit? Adica ce beneficii ai? Tancuri premium? Gold?  Cont premium?  :)

 

Da, sincer, pentru ca am invatat destule despre cum merge jocul ca sa stiu la ce sa ma astept. Si pentru ca stiu ce sa fac in situatia in care am o echipa slaba. Ca fapt divers, nu sunt rasplatit cu nimic pentru ce fac aici, m-am autopropus pentru aceasta functie pentru ca discutiile o luasera razna si nu mai era interesant de citit forumul. Am fost acceptat si am ramas. Dar nu scriu ca si moderator, cand am de zis ceva ca si moderator scriu cu rosu.

 

Sa joci 10 batalii la rand, sa dai peste 4000 damage cu 22% sanse de castig si totusi sa pierzi, nu e frustrant?

Eu am avut maxim 10 lupte pierdute la rand si cu alta ocazie 9 pierdute, un egal si inca una pierduta, deci 11. De asemenea n-am avut niciodata 10 lupte la rand cu damage 4000 si nici 10 lupte la rand cu sub 40% sanse de victorie. Deci iti raspund "cu sec", arata-mi luptele si dupa aceea te cred.

 

Da a fost frustrant sa pierd 10 lupte la rand cand mi s-a intamplat, totusi de 2 ori in 23k lupte, e ok.

 

Sa ai 2 idioti in echipa, albastri, si ei sa stea in spate, la snipe, cu bc-urile, nu e frustrant? Tu ce crezi?  Si asta nu doar azi sau ieri, ci cam zilnic.

Tu te-ai plans ca echipele nu sunt echilibrate, acum spui ca ai doi albastri in echipa si nu fac nimic. Da sunt obisnuit cu albastrii care stau la snipe, nu ma frustreaza si eu fac asta uneori, in functie de tancul meu, harta, tancurile din echipa, calitatea jucatorilor.

 

Un jucator, niciodata nu poate duce in spate o echipa. Poti sa fii si Rommel, daca n-ai echipa sa te sustina esti inutil.

Se poate, vinerea trecuta am alergat de pe un flanc pe altul sa tin flancul, cand mergeam intr-o parte, cadea partea cealalta si viceversa, pana la urma am ramas singur contra cinci si totusi am castigat lupta. Nu zic ca poti castiga 1 contra 15 dar poti sa ai lupte unde sa contribui mai mult decat alti 10 la un loc.

 

 

Pontul tau nu functioneaza, nu se schimba nimic. Am schimbat si serverul, si tancul. Degeaba.

Da-mi exemplu te rog, parerea mea este ca ar trebui sa functioneze, dar n-am avut ocazia sa testez mai serios

 

Am inteles foarte bine cum merg treburile. Si tu le-ai inteles, insa nu te poti exprima.  :) Eu pot, nu ma leaga nimic de WOT.

Tocmai ca eu inteleg foarte bine cum merge jocul asta, dar pe partea ta sunt niste confuzii, m-as bucura sa le lamurim, daca nu, asta e, ne vedem fiecare de treaba.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Da, a fost un raspuns urat. Demonstreaza ce spuneam cu tresele. Tu esti un exemplu. Nu ma cunosti, in schimb ma tratezi cu superioritate. E un fals?

Spui tu ca am un post plin de afirmatii false. Fals pentru cine? Pentru tine. Din ce vad eu, ceilalti colegi ma aproba si vin cu alte exemple. Cine e fals? Eu sau tu care incerci sa schimbi evidenta?

Imi ceri dovezi? :) Vrei si martori? :) 

 Si daca au fost 9 batalii, sau 15 batalii, cu cate 1-3 victorii intercalate...tot nu e normal. Nu e normal sa ai sanse de victorie asa de mici. Ce sanse acorzi tu unui jucator novice daca il bagi in lupta cu supereroi ca tine? Oare nu era mai bine ca  echipele sa fie formate in functie de scorul personal sau wn8? E o idee. Cat. I : wn8 0-500  Cat.II : wn8 501-1000 Cat.III: wn8 1001-1500...si asa mai departe. 

 

Daca ai in echipa 2 albastri + 12 tomate iar la adversari ai 15 verzi, este echilibru? La asta ma refer eu. Din experienta iti spun, cand echipa mea are sanse mai mici de castig, ma rog sa nu am jucatori albastri sau mov. Pierd sigur! Cred ca astia sunt cei mai retardati jucatori! Ii vezi numai la snipe, indiferent de tanc. Nu ii vezi in lupta, nu ajuta pe nimeni. Ei doar sa faca damage, kill-uri si sa ramana in viata. Nu conteaza daca echipa pierde. Pe el il intereseaza statistica. Si ca o idee personala: xvm-ul asta, cu statisticile lui, au stricat acest joc. Se spune ca se intalnesc 2 echipe. Fals! Nu se mai joaca in echipa, se joaca doar pentru statistici. Se intalnesc niste individualitati. In fine, sa revenim.

 

Este exceptia care confirma regula. Si eu am distrus, in doua batalii, vreo 11 tancuri, daca nu ma insel. Asta ce inseamna? Ca eu am dus echipa in spate? Nu. S-a intamplat. De 2 ori in vreo 23 de mii de batalii. Exceptii.

 

PS. Tu esti albastru? :)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Calm...

Uite un exemplu de jucator submediocru care te intelege. Eu spun mereu ca joc de placere pentru ca atat sunt in stare nu ca nu vreau sa fiu mai bun. Tot citesc pe aici ca trebuie sa joci pentru tine in random, sa fi egoist daca vrei sa arati bine in tablou... In weekend nu-mi venea sa cred ce MM-uri am parte si nu neaparat din procentele alea xvm... De exemplu meci de 72%. Evaluarea hartii... cate arty, heavy etc. Pishu lumii.. ei 8 grele... noi 3... super mobili in pielea goala... S-au pishat pe noi cu 2 FV-uri... si ia si da cu e50 in e5... Si cate si mai cate de ajunsesem sa le trec in pix pe hartie. Si n-a mai fost fun si am facut altceva.

Share this post


Link to post

Pai hai sa vedem....teoretic, jocul in random este un joc in echipe de 15 vs 15, da? Boooon ! Dar, practic, in random nu ai cum sa joci in echipa.

Faptul ca joci cu alti 14 langa tine, de diverse nationalitati, varste, opinii, niveluri sociale, niveluri de inteligenta, niveluri de cunostinta a jocului, niveluri de intelegere a jocului si hartilor si tancurilor cu care joaca, la care se adauga si dificultatile evidente de exprimare si intelegere in diverse limbi, duce la o imposibilitate (cu o probabilitate foarte mare) de corelare a meciului printr-un fel de comunicare coerenta in timp util.

Deci nu ai cum sa spui ca ai pierdut un meci jucand in echipa...de fapt, tu doar joci impreuna cu alti 14, alesi aleatoriu, si aveti un scopuri diferite ( unii sa dea damage, altii sa faca kill-uri, altii sa castige meciul, altii sa admire peisajul, altii sa-si faca misiunile..etc.). Daca vrei sa spui ca ai pierdut un meci in echipa (sau ai castigat un meci in echipa), joaca SH, CW, sau cel putin pluton de 3. Din experiente proprii, iti spun ca am castigat meciuri grele, cu sanse de 28-35% , datorita plutonului cu 3 membrii, cu tancuri de aceeasi clasa si tier. Randomul e o batalie pierduta daca il privesti prin prisma "meciuri castigate". Iti imbunatatesti win rate-ul jucand in echipa cu oamenii din clanul tau si iti imbunatatesti WN8-ul jucand random. E concluzia la care am ajuns, simplu, scurt si concis...m-a scapat de nervi , de stres inutil si mi-a crescut factorul "fun" atunci cand ma joc.  Restul deja sunt clisee, can-can si patetisme.

 

P.S.:

"....Urat raspuns. :) Si esti si moderator.  Probabil nu cunoasteti semnificatia cuvantului si nici rolul unui moderator.  Pacat, tu nu esti singurul. Si nu numai aici, pe multe alte forumuri. Cred ca este ceva genetic, din partea noastra, a romanilor. Daca avem o tresa in plus pe umeri ne vedem in al noulea cer. Asta n-ar fi nimic, problema e ca-i si tratam pe toti de sus, cu superioritate. In fine, asta-i alta problema......."

Postat Astazi, 07:47 PM

Recrut

....Da, a fost un raspuns urat. Demonstreaza ce spuneam cu tresele. Tu esti un exemplu. Nu ma cunosti, in schimb ma tratezi cu superioritate. E un fals?......
 
1.Yndy_ este probabil cel mai pasnic, impartial si cu bun-simt moderator de pe acest forum.

2. Nici tu nu cunosti pe nimeni, dar ai venit cu prezumtia ca, daca te-oi fi ciondanit cu alti moderatori pe alte forumuri ( ceea ce nu pare de mirare daca erai tot asa agresiv in limbaj si cu remarci nefondate )..toti trebuie sa fie asa..dar, nah, cum spuneai si tu mai sus, gena romaneasca nu se dezminte.

Share this post


Link to post

Ia sa vedem o analiza de specialisti in MM si ce sa faci in cazuri ca asta ""pentru echipa"" sau pentru tine... una proaspata:

post-1009-0-54435200-1442949579_thumb.jpg

post-1009-0-32105400-1442949698_thumb.jpg

post-1009-0-79915100-1442949709_thumb.jpg

Share this post


Link to post

CatalinHP, usurel cu presupunerile tale, sunt si deplasate, si gresite. Eu vorbesc din experienta mea de viata. La 47 de ani am vazute destule. Nu trebuie sa te certi cu un moderator sa afli unele chestii. Le observi. 

Eu m-am referit la tonul raspunsului sau. Si cu asta am incheiat subiectul, nu despre asta era vorba iar tu nu cred ca esti avocatul lui. Sa nu uitam ca a si recunoscut ca s-a grabit sa judece.

Aici vorbim de mizeriile ce ne sunt livrate de catre asta...MM, cum i se mai spune. :) 

Ai zis bine, joc in echipe. Deci sunt echipe. Nu trebuie sa comunici cu nimeni, hartile sunt arhicunoscute. Fiecare stie ce face un tanc usor, unul mediu, unul greu, un TD sau o artilerie. Problema era ca un tanc mediu sau usor il gasesti, de foarte multe ori, stand la snipe, in loc sa-si faca treaba pentru care a fost facut. Iar de cele mai multe ori tancurile alea sunt conduse de jucatori verzi, albastri sau mov. La fel, vezi tancuri grele unde ar trebui sa vezi doar medii, insa ei, smecherii, stiu ca se da mult mai usor damage la medii, decat la grele. Ai ghicit, si alea sunt conduse tot de "supereroi". :) De aici problema cu xvm-ul, cu statisticile. Astia "buni", numai pentru asa ceva joaca, nu pentru echipa. Dar de ce nu se fac echipe doar cu jucatori cu wn8-ul intre 2000-3000? Sa se bata intre ei, sa-si arate acolo valoarea? Nu te-ai intrebat niciodata?

Ce sansa are un copil, incepator, daca joaca cu un jucator mov? Niciuna! Poate o sa spui ca invata de la ala bun. Ce sa invete? Sa stea la snipe cu tancul mediu? :)

Dar daca s-ar face echipele dupa wn8, s-ar schimba situatia, insa unora nu le convine. Totul este controlat de un soft, iar acesta are si el setari. Cu ani in urma, am avut un prieten ce s-a ocupat de jocul triburile. L-am intrebat cum de este posibil ca pe un continent sa fie cu 250 de sate barbare mai putine decat pe altul? Cine a jucat stie despre ce vorbesc si cat de mult conta densitatea satelor. Stii ce mi-a raspuns? "Pai tu nu vezi cine conduce tribul care e pe acel continent? Adica ei aveau posibilitatea sa controleze si numarul satelor. Aici, credeti ca este altfel? Credeti ca este lasat ceva la voia intamplarii?  :)  

Share this post


Link to post

"...Ai zis bine, joc in echipe. Deci sunt echipe. Nu trebuie sa comunici cu nimeni, hartile sunt arhicunoscute. Fiecare stie ce face un tanc usor, unul mediu, unul greu, un TD sau o artilerie. Problema era ca un tanc mediu sau usor il gasesti, de foarte multe ori, stand la snipe, in loc sa-si faca treaba pentru care a fost facut. Iar de cele mai multe ori tancurile alea sunt conduse de jucatori verzi, albastri sau mov. La fel, vezi tancuri grele unde ar trebui sa vezi doar medii, insa ei, smecherii, stiu ca se da mult mai usor damage la medii, decat la grele. Ai ghicit, si alea sunt conduse tot de "supereroi". :) De aici problema cu xvm-ul, cu statisticile. Astia "buni", numai pentru asa ceva joaca, nu pentru echipa..."

Ai perfecta dreptate, dar trebuie avut in vedere si urmatorul aspect : in momentul in care se lanseaza meciul, pe langa lipsa de echilibrare a echipelor dpdv al jucatorilor apropiati ca WN8, exista si o lipsa de echilibrare dpdv al tancurilor (si nu ma refer la tier, ci la clasa). Invariabil o echipa va avea mai multe sau mai putine TD-uri, grele sau medii decat cealalta. Cand o echipa are multe medii si cealalta multe TD-uri, e normal ca la inceputul meciului, un jucator bun ( am observat in multe meciuri) sa stea la snipe intr-o pozitie buna si sa faca damage. Sunt si camperi albastri sau mov, nimic de zis (asa numitii stat-padderi care chiar nu vor sa ajute echipa cu nimic, ci doar sa-si faca damage-ul pentru mentinerea/cresterea WN8-ului ) dar sunt si jucatori buni pe care noi ii vedem ca fiind camperi cand nu trebuie sau pe alt flanc fara nici un rost, observand apoi, la finalul meciului, ca au "rupt" o bucata enorma din HP pool-ul inamicului, ajutand echipa mai mult decat o fac eu sau tu, luptand in prima linie . E oarecum normal sa mergi cu un tanc greu pe un flanc de medii ( cu conditia ca tancul tau greu sa aiba un pic de viteza de rotatie si inaintare si o buna viteza a turelei) pentru ca il cureti raapid si scapi de niste tunuri inamice, usurand treaba celorlalti.

 Ca sa nu mai bla-bla, parerea mea e ca trebuie sa te detasezi de problemele astea ca sa poti savura jocul...totusi, e doar un joc.

Share this post


Link to post

patriot2013

 

Dar de ce nu se fac echipe doar cu jucatori cu wn8-ul intre 2000-3000? Sa se bata intre ei, sa-si arate acolo valoarea? Nu te-ai intrebat niciodata?

Aici, desi joc de jumatate de an doar,  iti dau dreptate. MM-ul poate fi echilibrat cred doar prin formarea echipelor dupa skill-urile jucatorilor, dupa wn8-ul fiecaruia cat si printr-o asezare cat mai echilibrata a echipelor , pui tier 9 cu 10, tier 8 cu 7 sau 9, tier 6 cu 5 sau 7, nu ca acum cand in aceeasi lupta ai tier 7-8-9-10. Am vazut lupta in care in echipa mea era un tier 1, lupta de tier 8. Saracul tier 1, doar suflai spre el si murea.

 

Cat despre movi albastri si alte culori...am avut lupte in care intr-o echipa predominau rosii si au castigat-o, am avut lupte cu 70% sanse de castig si am pierdut, am avut lupte cu 5% sanse si am castigat. Am avut lupte in care primii care au murit au fost... movi, albastri...si nu ptr ca au mers sa se sinucida, nu au mers direct in baza adversa. 

 

 

 Problema era ca un tanc mediu sau usor il gasesti, de foarte multe ori, stand la snipe, in loc sa-si faca treaba pentru care a fost facut. Iar de cele mai multe ori tancurile alea sunt conduse de jucatori verzi, albastri sau mov. La fel, vezi tancuri grele unde ar trebui sa vezi doar medii, insa ei, smecherii, stiu ca se da mult mai usor damage la medii, decat la grele. Ai ghicit, si alea sunt conduse tot de "supereroi".

Mda, deseori se intampla ca tocmai acesti 'eroi' sa campeze dar si sa stea in abza ptr a vedea cum evolueaza harta si unde trebuie sa mearga.

 

1 lucru am invatat, fiind tier 8 in lupta de tier 10, ce sa caut eu in prima linie? Am 1500 hp iar un E100 are 2700, daca are tunul de 15 cm in 20 secunde imi poate da dauna totala, in timp ce eu ii pot da 800-900 doar. 

 

 

Am sa fac o paralela de la wot la triburile ca sa  iti spun care e sistemul de alocare a satelor. Exista o setare, x sate barbar / jucator si ca si aici, asa cum softul face echipele, la fel si acolo, tot softul adauga satele. Daca mai apar jucatori noi pe parcurs, mai apar si sate barbar. Daca cel ce conducea tribul care era pe acel continent era membru al echipei de suport, problema nu e asta ci teoria conspiratiei. Fiind membru al echipei, pe lumile unde joci, nu ai acces la absolut nimic din ce tine de sistemul de adminare. Banuiesti ce munca presupune sa o iei random si sa mergi pe harta, aici pun 1 sat aici nu pun... inuman, nu? Nimeni nu s-ar inhama la asa ceva. Si daca prin absurd s-ar putea face asta, cel ce face asta ar trebui sa aiba drepturi mult mai mari decat un admin sau un master admin. Motivul pentru care erau mai multi sate barbar il cunosc dar nu e locul sa detaliez, si asa am spamat destul. Insa, el nu tine de echipa de suport ci de jucatori...

 

Scuze ptr spam.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...